逆向行驶并不一定会被定为次责，而通常会被认定为主要责任甚至全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、逆向行驶的法律定性

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”逆向行驶是明确违反交通法规的行为，直接威胁道路安全秩序。因此，在交通事故中，逆向行驶通常被视为严重过错。

二、事故责任划分的原则

公安机关交通管理部门在划分事故责任时，会综合考虑当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。逆向行驶因其严重性，往往被认定为导致事故的直接或主要原因，从而承担较重的责任。

三、逆向行驶责任判定的具体情形

1. 单方逆行引发碰撞：

   • 在一条单向行驶的道路上，如果A车逆向行驶与正常行驶的B车发生碰撞，A车通常会被认定承担事故的全部责任。

2. 双方或多方责任情形：

   • 如果逆向行驶的A车与存在其他违法行为的B车（如超速）相撞，虽然A车逆向行驶是严重过错，但B车的超速行为也对事故的发生有一定影响。此时，交警可能会根据双方的过错严重程度，判定A车承担主要责任，B车承担次要责任。具体的责任比例会根据实际情况和相关证据来确定。

3. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如道路突然出现塌陷，车辆为躲避危险而临时逆向行驶，恰好与其他车辆发生碰撞。这时，责任的判定会更加复杂，需要交警综合考虑各种因素，可能不会简单地认定逆向行驶一方承担全部责任。

四、结论总结

综上所述，逆向行驶在交通事故中通常会被判定为主要或全部责任，但具体责任的划分还需细致分析事故发生的具体情况和双方的过错程度。因此，逆向行驶并不一定会被定为次责，而是根据事故的具体情形来判定。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。