违法分包行为结束时间的认定依据主要取决于违法分包行为的实际终止情况以及相关法律法规的规定。

一. 实际终止情况的考量

1. 分包合同的履行完毕或解除：如果违法分包合同已经实际履行完毕，即工程已经完工并交付，且没有后续的质量或安全问题，那么可以认为违法分包行为在此时结束。同样，如果分包合同在履行过程中被依法解除，那么解除之时也可视为违法分包行为的结束时间。

2. 违法行为的纠正：如果违法分包行为在工程建设过程中被相关部门查处并要求纠正，那么纠正完成之时也可视为违法分包行为的结束时间。例如，施工单位按照要求更换了符合资质的分包单位，或者将原本违法分包的部分工程收回自行施工。

二. 法律法规的考量

1. 相关法律法规的规定：虽然法律法规中没有直接规定违法分包行为的结束时间，但可以根据相关法律法规的精神进行推断。例如，《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规都强调了工程建设的合法性和规范性，要求施工单位必须遵守相关法律法规进行分包。因此，当违法分包行为被纠正或终止，且符合法律法规要求时，可以认为违法分包行为已经结束。

2. 行政处罚或法律诉讼的结束：如果违法分包行为导致了行政处罚或法律诉讼，那么行政处罚的执行完毕或法律诉讼的终结也可以作为违法分包行为结束的一个参考依据。

总结：违法分包行为结束时间的认定是一个综合考量的过程，需要结合实际终止情况和相关法律法规的规定进行判断。在实际操作中，应关注分包合同的履行情况、违法行为的纠正情况以及相关法律法规的适用情况，以确保认定的准确性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。