关于“打架后对方自残法院怎么判”的问题，这主要涉及到法律责任的判定。以下是对此问题的详细解答：
一、刑事责任
故意伤害罪的要求：
- 故意伤害罪要求行为人实施伤害行为，并因此行为造成相应的伤害后果。
- 在打架后对方故意自残的情况下，若行为人对对方的自残行为没有教唆、帮助等故意，那么行为人就不需要对对方的自残结果承担刑事责任。
因果关系的考量：
- 从因果关系的角度来看，对方的自残行为中断了原本打架行为与伤害结果（即自残造成的轻伤）之间的直接因果联系。
- 这意味着，行为人的打架行为与对方后来的自残行为在法律上是两个独立的事件，行为人不应对自残结果负责。
二、民事责任
可能存在的关联：
- 尽管在刑事责任上行为人可能无需对对方的自残行为负责，但在民事方面，如果打架行为与对方的自残行为存在一定关联，行为人可能仍需承担一定的责任。
- 例如，如果打架行为在某种程度上引发了对方的自残行为，那么行为人可能需要根据公平原则等，适当分担对方因自残造成的合理经济损失，如医疗费等。
责任承担及比例：
- 具体责任承担及比例需要根据全案的情况，由法院进行综合判定。
- 法院会考虑打架行为的性质、程度、双方的责任大小以及自残行为发生的具体原因等因素，来确定行为人应承担的民事责任。
三、治安处罚
- 如果打架行为本身违反了治安管理规定，行为人可能会面临相应的治安处罚，如罚款、拘留等。
- 这与对方后来的自残行为无关，是基于打架行为本身而进行的处罚。
综上所述，打架后对方自残的情况下，法院会根据具体情况来判定行为人的责任。在刑事责任上，如果行为人对对方的自残行为没有故意，那么通常无需承担刑事责任；但在民事责任上，如果打架行为与对方的自残行为存在一定关联，行为人可能需要承担一定的经济赔偿责任；同时，如果打架行为本身违反了治安管理规定，行为人还会面临相应的治安处罚。