关于民事案件申请鉴定的法律规定，主要依据的是《民事诉讼法》的相关条款，以及最高人民法院的一些相关司法解释。以下是对此问题的详细解答：
一、鉴定的申请与指定
申请鉴定：
- 根据《民事诉讼法》第七十六条，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
- 当事人申请鉴定的，需由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
法院指定鉴定：
- 当事人未申请鉴定，但人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
- 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人，并应提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或盖章。
二、鉴定人的权利与义务
鉴定人的权利：
- 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料。
- 鉴定人必要时可以询问当事人、证人。
鉴定人的义务：
- 鉴定人应当提出书面鉴定意见，并在鉴定书上签名或盖章。
- 当事人对鉴定意见有异议或人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
三、重新鉴定的规定
重新鉴定的条件：
- 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，并提出证据证明存在特定情形（如鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法等）的，人民法院应予准许重新鉴定。
重新鉴定的申请：
- 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
- 原告或第三人有证据或有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院也应予准许。
四、鉴定的法律效力
- 鉴定意见作为证据的一种，对案件的审理具有重要影响。
- 鉴定人拒不出庭作证的，其鉴定意见不得作为认定事实的根据。
综上所述，民事案件中的鉴定是一个严谨且重要的程序，它对于查明案件事实、维护当事人合法权益具有重要意义。因此，在申请鉴定或面对鉴定结论时，当事人应充分了解相关法律规定，并谨慎行事。