民诉司法解释第59条主要规定了个体工商户在诉讼中的主体地位及责任承担问题。以下是对该条款的详细解读：

一. 个体工商户的诉讼地位

1. 无字号个体工商户：对于没有字号的个体工商户，直接以营业执照上登记的经营者为当事人。若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，那么登记的经营者和实际经营者应作为共同诉讼人。

2. 有字号个体工商户：对于有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明该字号经营者的基本信息。这一规定更符合商业交易习惯，也便于社会公众认知。

二. 登记经营者与实际经营者不一致的处理

• 若个体工商户的登记经营者与实际经营者不一致，无论该个体工商户是否有字号，都应将登记的经营者和实际经营者列为共同诉讼人。这一规定旨在确保责任主体明确，避免真正的责任主体逃避责任，同时也有利于法院全面查明案件事实，准确划分责任。

三. 实践中的操作建议

• 在诉讼中，法官应充分释明，询问原告有无实际经营者，并告知原告在实际经营者与登记经营者不一致时，应当将字号、实际经营者、登记经营者作为共同诉讼人。这样做可以确保诉讼程序的公正性和有效性，避免后续执行过程中的困难。

我的观点：民诉司法解释第59条对个体工商户在诉讼中的主体地位及责任承担问题作出了明确规定，既考虑了无字号个体工商户的特殊情况，也兼顾了有字号个体工商户的商业习惯。同时，对于登记经营者与实际经营者不一致的情况，该条款也给出了明确的处理方案。在实践中，我们应严格按照这一规定执行，以确保诉讼程序的公正、有效和高效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。