最高法表示“不能以刑事手段干预经济纠纷”，这句话的含义是，在处理经济纠纷时，应当严格区分民事责任与刑事责任，避免将本属于民事范畴的经济纠纷错误地以刑事案件的名义进行处理。

一. 严格区分民事责任与刑事责任

• 经济纠纷往往涉及合同、债务、权益等民事问题，这些问题应当通过民事法律途径解决，如协商、调解、仲裁或民事诉讼等。
• 刑事手段是针对犯罪行为而采取的，如逮捕、起诉、审判等，其目的是为了惩罚犯罪、保护社会公共利益。
• 将经济纠纷错误地以刑事案件处理，不仅可能损害当事人的合法权益，还可能破坏市场的正常秩序。

二. 避免错误立案和抓人

• 在实践中，一些办案单位可能因利益导向或倾向性立案，将经济纠纷错误地当作刑事案件来处理，导致当事人被错误地立案、抓人。
• 这种做法不仅违背了法律原则，也损害了司法公正和当事人的合法权益。

三. 强化司法保护和监督

• 最高法的这一表态，实际上是对司法机关的一种监督和指导，要求司法机关在处理经济纠纷时，必须严格依法办事，不能随意扩大刑事手段的适用范围。
• 同时，也加强了对当事人合法权益的保护，确保经济纠纷能够通过合法的民事途径得到解决。

四. 促进市场经济发展

• 不以刑事手段干预经济纠纷，有助于维护市场的正常秩序和公平竞争环境。
• 这能够激发市场主体的活力和创造力，推动市场经济的健康发展。

我建议，在处理经济纠纷时，应当坚持民事优先的原则，通过民事法律途径解决纠纷。同时，司法机关也应当加强监督和指导，确保经济纠纷得到公正、合法的处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。