打电话用另一个手机录音跟通话直接录音的证据效力，在符合法律规定的条件下，是一样的。以下是对此问题的详细分析：
一、证据效力的核心要素
无论是使用另一个手机录音还是通话直接录音，作为证据使用时，其核心要素主要包括合法性、真实性、完整性以及关联性。
- 合法性：录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。无论哪种录音方式，都需确保这一点。
- 真实性：录音内容应真实反映通话双方的身份和对话内容，无模糊或难以辨认之处。
- 完整性：录音应是完整的，未经过剪辑、拼接或篡改。
- 关联性：录音内容必须与案件事实直接相关，能够证明待证事实。
二、录音方式的影响
- 使用另一个手机录音：这种方式通常是在通话过程中，使用另一部手机进行录音。只要录音过程合法、内容真实完整且与案件相关，这种录音方式同样具有法律效力。
- 通话直接录音：这种方式是在通话设备上直接进行录音。同样，只要录音过程合法、内容真实完整且与案件相关，这种录音方式也具有法律效力。
三、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，视听资料（包括电话通话录音）均属于可接受的证据类型，只要它们能够用于证明案件事实。
四、实际操作建议
- 在录音前，务必了解并遵守当地的法律法规，确保录音的合法性。
- 使用高质量的录音设备，并在录音过程中保持清晰、准确的表述，以确保录音的质量和清晰度。
- 尽量收集其他与录音相互印证的证据，以形成更完整的证据链，提高证明的说服力。
综上所述，打电话用另一个手机录音跟通话直接录音的证据效力，在符合法律规定的条件下，是一样的。关键在于确保录音的合法性、真实性、完整性以及关联性。