结论前置：被强制要求结束的合同，其效力并非一概而论，而是需要根据具体情况，特别是合同被强制结束的原因来判断。
详细分析：
合同无效的情形：
- 如果合同内容违反了法律、行政法规中的效力性强制性规定，或者合同本身存在恶意串通、损害他人权益、违背公序良俗等情形，那么这样的合同自始无效，即使是被强制要求结束，也无需履行，且对当事人不具有法律约束力。
合同有效的情形：
- 如果合同内容并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且合同的订立和履行均符合法律要求，那么即使一方被强制要求结束合同，该合同在法律上仍然有效。此时，被强制结束合同的一方可能需要承担违约责任，除非有法定或约定的免责事由。
特殊情况的考量：
- 在某些特殊情况下，如合同涉及国家利益、社会公共利益，或者合同内容涉及特许经营、招投标等竞争性缔约方式，或者交易标的、交易方式、交易场所等违反了效力性强制性规定，那么合同的效力可能会受到更严格的审查。
法律建议：
- 在面对被强制要求结束合同的情况时，首先应仔细审查合同内容及相关法律法规，特别是要关注所涉及的规定是否为效力性强制性规定。
- 如果合同内容合法且履行符合法律要求，但一方仍被强制要求结束合同，建议及时咨询专业律师（如我），以获取准确的法律意见和解决方案。
- 如果合同确实存在无效情形，那么无需履行该合同，且可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，被强制要求结束的合同的效力需要根据具体情况来判断。如果合同内容合法且履行符合法律要求，那么该合同在法律上仍然有效；如果合同内容违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，或者存在其他无效情形，那么该合同自始无效。