针对你提出的“同一抵押担保，两个债权分别起诉的判决书表述”问题，我可以为你提供以下详细解答：

核心结论：在同一抵押担保涉及两个债权分别起诉的情况下，判决书的表述需要清晰、准确地反映每个案件的具体事实、法律依据和判决结果，同时确保两个案件之间的关联性和独立性得到妥善处理。

1. 分别表述每个案件：

   • 判决书首先会对每个案件的基本情况进行分别表述，包括债权人的基本信息、债权的性质、金额、担保情况（即抵押担保的具体内容）以及诉讼过程等。
   • 对于每个案件，法院都会根据查明的事实，依法进行审理，并作出相应的判决。这些判决可能包括支持债权人的诉讼请求、驳回部分或全部诉讼请求，或者对抵押担保的效力、优先受偿权等问题作出认定。

2. 处理两个案件的关联性：

   • 在分别表述每个案件的基础上，判决书会进一步处理两个案件之间的关联性。这主要体现在对抵押担保的处理上。
   • 如果两个债权都对同一抵押物享有担保物权，判决书会明确说明抵押物的具体分配方式，如是否按照债权比例分配、是否有优先受偿权等。
   • 同时，判决书也会考虑两个案件可能存在的相互影响，如一个案件的判决结果是否会影响另一个案件的审理和执行等，并据此作出相应的处理。

3. 确保表述的清晰性和准确性：

   • 判决书在表述时，会尽量使用清晰、准确的语言，避免产生歧义或误解。
   • 对于涉及的法律术语和概念，判决书会进行必要的解释和说明，以确保当事人能够充分理解判决的内容和意义。

4. 附注执行事项：

   • 判决书最后会附注执行事项，明确说明判决的生效时间、执行方式、执行期限等，以确保判决能够得到及时、有效的执行。

综上所述，同一抵押担保涉及两个债权分别起诉的判决书表述，需要既考虑每个案件的具体情况和判决结果，又妥善处理两个案件之间的关联性和独立性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。