犯罪嫌疑人是否“时间长了就没事了”，这主要取决于具体的犯罪情况、法律规定以及司法实践。以下是对此问题的详细分析：

一. 犯罪追诉时效

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2. 分析：这意味着，对于某些犯罪，如果经过了一定的时间（即追诉时效期限），且没有法律规定的特殊情况（如案件被重新发现、犯罪嫌疑人再次犯罪等），那么司法机关将不再对犯罪嫌疑人进行追诉。因此，从表面上看，似乎“时间长了就没事了”。

二. 特殊情况下的追诉

1. 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

2. 分析：这些特殊情况表明，即使犯罪已经过了追诉时效期限，但在某些特定条件下（如犯罪嫌疑人再次犯罪、逃避侦查或审判、被害人提出控告且司法机关应立案而未立案等），司法机关仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。因此，“时间长了就没事了”并不是绝对的。

三. 司法实践中的考量

• 实际案例：在司法实践中，司法机关会综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的表现、社会影响等因素，来决定是否对过了追诉时效期限的犯罪进行追诉。例如，如果犯罪嫌疑人已经改过自新，且对社会没有再次造成危害，那么司法机关可能会选择不再追诉。

总结：综上所述，“犯罪嫌疑人为何有的时间长了就没事了”这个问题并不是一个简单的答案所能概括的。它取决于多种因素，包括犯罪的性质、追诉时效期限、特殊情况以及司法实践中的考量等。因此，不能一概而论地认为“时间长了就没事了”。我建议您如果对某个具体案件有疑问，最好咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。