轻罪起诉存在诸多弊害，降低起诉率需从多方面入手。

一. 轻罪起诉的弊害

1. 对被告人及子女的不利影响：我国没有犯罪前科消灭制度，一旦被定罪，被告人将终身背负犯罪耻辱，且很多职业将不能从事，如公务员等。同时，其子女在通过某些职业的政审时也会受到阻碍，如警校招生考试、征兵政审等。
2. 不利于社会和谐稳定：将轻罪案件的被追诉人定为“罪犯”，容易制造“社会敌意”，尤其是将那些自认为无罪的人定罪，可能产生司法冤案，丧失司法的权威性，甚至导致被告人报复社会，制造新的社会不安定因素。
3. 浪费司法资源：刑事诉讼应坚持诉讼经济原则，将司法成本配置在重大疑罪的重罪案件上。轻罪案件起诉和审判的司法成本较高，如果被追诉人被羁押，看守所的羁押成本也不容忽视。

二. 降低起诉率的路径

1. 转变司法观念：检察办案人员应摒弃“有罪必罚”的思维，树立“重打击、也重保障”的观念，对轻罪案件采取更为审慎的态度。
2. 完善考核机制：调整对公安机关和检察机关的考核机制，避免因不起诉而影响公安机关和检察人员的业绩评价，从而减轻检察人员在起诉决策上的压力。
3. 强化不起诉制度的适用：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的轻罪案件，检察机关应依法作出不起诉决定。特别是对于认罪认罚、取得谅解或达成和解协议的犯罪嫌疑人，更应优先考虑不起诉。
4. 简化不起诉程序：优化不起诉决策流程，减少不必要的层级审批，提高决策效率。同时，加强对不起诉决定的监督，确保其合法性和公正性。
5. 加强社会支持：建立健全对被害人的救助和补偿机制，减轻被害人对犯罪嫌疑人的对抗情绪。同时，加强对犯罪嫌疑人的教育、帮扶和矫正工作，降低其再犯风险。

综上所述，降低轻罪起诉率需要从多个方面入手，包括转变司法观念、完善考核机制、强化不起诉制度的适用、简化不起诉程序以及加强社会支持等。这些措施的实施将有助于减少轻罪起诉的弊害，促进社会和谐稳定，节省司法资源。如有进一步需要，您可以继续咨询我。