针对“私人欠钱是请律师还是请法律顾问”的问题，我认为这主要取决于案件的具体情况和你的实际需求。以下是我对这一问题的全面分析：

1. 案情简单且证据充分时：

   • 如果你手头的案件事实清楚，证据确凿，例如有完整的借条和清晰的转账记录，那么你可能不需要请律师或法律顾问，自己就可以处理。你可以直接向法院提起诉讼，依据《民事诉讼法》的相关规定来维护自己的权益。

2. 案情复杂或证据不足时：

   • 如果案件涉及复杂的法律关系，如债务转移、多笔借贷交织等，或者你的证据不够充分，甚至存在瑕疵，那么请律师或法律顾问就显得尤为必要。他们可以帮助你梳理案件事实，收集并整理证据，提供专业的法律意见，并代理你进行诉讼或调解。
   • 在这种情况下，律师和法律顾问的区别主要在于：律师通常更侧重于诉讼和争议解决，而法律顾问则可能更侧重于提供日常的法律咨询和风险防范建议。对于私人欠钱这种具体的纠纷，律师可能更能直接针对问题提供解决方案。

3. 成本考虑：

   • 请律师或法律顾问都是需要支付费用的。你需要根据自己的经济状况和案件的实际情况来权衡。如果案件金额较小，而请律师或法律顾问的费用相对较高，那么你可能需要仔细考虑是否值得。

4. 个人偏好和信任：

   • 有些人可能更倾向于自己处理法律事务，认为这样更能掌控全局；而有些人则可能更愿意依赖专业人士的专业意见和帮助。此外，对律师或法律顾问的信任也是选择的重要因素之一。

综上所述，对于私人欠钱的问题，是否请律师或法律顾问并没有一个绝对的答案。你需要根据自己的实际情况、案件的具体情况和成本等因素来综合考虑。如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更针对性的建议。