超生的孩子与被判死刑的人有本质的区别。以下是对这一问题的详细分析：
一. 超生的孩子与被判死刑的人的法律定义
超生的孩子：
- 根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条，国家提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可以生育三个子女。如果一对夫妻生育的子女数量超过三个，则被视为超生。
- 超生行为在中国法律体系中被视为违反计划生育政策的行为，但并未构成犯罪。超生子女在法律上与婚生子女、非婚生子女享有同等的法律地位。
被判死刑的人：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十八条，死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法，只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
- 被判死刑的人是指因犯下极其严重罪行而被判处死刑的个体。
二. 法律后果及权利保障
超生的孩子：
- 超生行为通常会受到行政处罚，即被征收社会抚养费，旨在通过经济手段来引导公民遵守计划生育政策。
- 超生子女享有与其他子女相同的民事权利，包括但不限于生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权，以及财产权、继承权等经济权利。
被判死刑的人：
- 被判死刑的人面临生命刑的执行，其生命权在未被依法执行死刑前受到法律保护，但死刑执行后将被剥夺生命。
- 在执行死刑前，死刑犯享有一定的权利，如会见权、遗言和信札权等，同时也需要履行相应的义务，如配合执行过程等。
三. 社会影响及公众认知
超生的孩子：
- 超生行为主要影响的是家庭的经济负担和社会资源的分配，对个人及家庭的社会地位和声望影响相对较小。
- 公众对超生子女的认知通常不会带有明显的负面标签，他们与其他孩子一样享有受教育和成长的机会。
被判死刑的人：
- 被判死刑的人因其罪行的严重性而受到社会的强烈谴责，其个人及家庭的社会地位和声望会受到严重影响。
- 公众对死刑犯的认知往往带有明显的负面标签，认为他们是社会的害群之马。
综上所述，超生的孩子与被判死刑的人在法律定义、法律后果及权利保障、社会影响及公众认知等方面存在显著差异。超生的孩子虽然违反了计划生育政策，但并未构成犯罪，且享有与其他子女相同的民事权利；而被判死刑的人则因犯下极其严重罪行而面临生命刑的执行，其社会影响及公众认知也更为负面。