王某涉嫌介绍、容留卖淫案即为一例容留卖淫罪而不执行逮捕的案例。以下是对该案例的详细分析：
一. 案情概述与法律依据
案情概述：王某在张某某的带领下开始从事卖淫活动，并共同从事介绍、容留卖淫活动。证据证实二人在多地多次介绍、容留未成年及成年女性向他人卖淫。在审查逮捕过程中，检察机关发现王某本质上也是一名受到侵害的未成年人，且其家庭背景特殊，缺乏良好的生活和教育条件，容易被他人控制、欺骗、利用。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，容留卖淫行为构成犯罪。然而，在本案中，考虑到王某的特殊情况，检察机关决定不批准逮捕，这体现了对未成年犯罪嫌疑人的双向保护原则。同时，该决定也符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中的相关规定，即对于受到性剥削的未成年嫌疑人，应给予特别的关注和保护。
二. 不执行逮捕的理由
王某系被害人：王某在家庭、学校、政府均不能提供良好的生活、教育条件，且不能对其实施有力保护的情况下，被张某某等人控制、欺骗、利用，沦为赚钱甚至犯罪的工具。因此，王某本质上系被害人，应加大对其保护力度。
王某的未成年身份：考虑到王某仍是未成年人，且其表现出回归正常生活的意愿，检察机关认为不执行逮捕更有利于其成长和改造。
监管条件的具备：虽然王某的父母无监管能力，但其姐姐愿意并有能力承担监管责任。在确保张某某被逮捕的情况下，王某的姐姐下定决心愿意尽自己的力量监管妹妹。
三. 案件处理与后续措施
对张某某的批捕：检察机关对张某某进行了批捕，并给出了详尽的继续侦查取证提纲，建议公安机关完善证据，进一步侦查取证可能涉及到的强迫、组织、引诱幼女卖淫等行为。
对王某的不捕决定与后续保护：检察机关作出对王某不批准逮捕的决定，并立即与相关部门联系，汇报案件相关情况。同时，建议对王某进行出所训诫，并帮助其参与涉罪未成年人活动，以促使其回归正常生活。
我的观点：本案是一起典型的容留卖淫罪而不执行逮捕的案例。检察机关在审查逮捕过程中，充分考虑了王某的特殊情况，体现了对未成年犯罪嫌疑人的双向保护原则。通过不执行逮捕的决定，以及后续的监管和保护措施，既维护了法律的尊严和权威，又体现了司法的人文关怀和温度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。