关于您提到的“组织卖淫罪改判容留卖淫罪”的案例，我找到了两个具有代表性的实例，这些案例展示了在司法实践中，由于证据、法律适用或犯罪情节认定等因素，罪名可能发生变更，从而导致量刑上的差异。
案例一：欧某某案
- 案情回顾：欧某某最初因涉嫌组织卖淫罪被羁押并提起公诉。公诉机关认为其行为构成组织卖淫罪，该罪名的法定刑为五年以上十年以下有期徒刑。
- 辩护与结果：在审理过程中，辩护方提出证据合法性存疑，部分讯问笔录和证人证言的真实性、合法性受到质疑。同时，辩护方认为欧某某的行为仅构成容留卖淫罪，而非组织卖淫罪。最终，法院采纳了辩护意见，将罪名变更为容留卖淫罪，并大幅度减轻了欧某某的刑罚。
- 法律依据：组织卖淫罪与容留卖淫罪在《中华人民共和国刑法》中有明确区分，前者刑罚较重，后者相对较轻。
案例二：张某案（虽未直接提及改判，但涉及容留卖淫罪的认定）
- 案情回顾：张某承租房屋后，容留多名失足妇女在出租屋内从事卖淫活动，并提供食宿，介绍、招揽嫖客，抽取提成。
- 判决结果：法院经审理认为，张某的行为已构成容留、介绍卖淫罪，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。
- 法律分析：此案例虽未直接涉及组织卖淫罪改判容留卖淫罪，但展示了容留卖淫罪的具体认定和量刑标准。若在类似案件中，原本被指控为组织卖淫罪的被告人，其实际行为更符合容留卖淫罪的构成要件，且证据充分，则有可能发生罪名变更。
总结与建议：
罪名变更的依据：在司法实践中，罪名的变更通常基于证据的充分性、合法性以及犯罪情节的准确认定。若原本被指控为组织卖淫罪的被告人，其实际行为更符合容留卖淫罪的构成要件，且证据支持这一结论，则法院有可能变更罪名。
量刑差异：组织卖淫罪与容留卖淫罪在量刑上存在显著差异。前者刑罚较重，后者相对较轻。因此，罪名的变更往往会对被告人的刑罚产生重大影响。
法律咨询的重要性：对于涉及此类复杂刑事案件的被告人或家属，建议及时咨询专业律师，了解案件的法律适用和可能的辩护策略，以维护自身合法权益。
希望以上回答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。