全责界定不清通常指的是在交通事故、合同纠纷或其他法律事件中，各方对于责任承担的主体、比例或具体责任内容存在争议或不明确的情况。

一. 交通事故中的全责界定不清

1. 情况说明：在交通事故中，全责界定不清可能意味着事故双方或多方对于事故发生的责任比例、谁应承担主要或全部责任存在分歧。例如，两车相撞后，双方对于事故发生的经过、谁违反了交通规则等关键事实各执一词，导致责任难以明确。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任应当根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。然而，在实际操作中，由于证据不足、证人证言不一致等原因，可能导致责任界定不清。

二. 合同纠纷中的全责界定不清

1. 情况说明：在合同纠纷中，全责界定不清可能表现为合同双方对于合同条款的理解不一致，或者对于合同违约责任的承担存在争议。例如，一份销售合同中，买方认为卖方提供的商品质量不符合约定，而卖方则认为买方未按照约定的方式支付货款，导致双方对于谁应承担违约责任产生分歧。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。然而，在合同履行过程中，由于合同条款的模糊性、双方对条款理解的不同等原因，可能导致责任界定不清。

三. 处理建议

1. 收集证据：无论是交通事故还是合同纠纷，全责界定不清时，首先应当积极收集相关证据，如事故现场照片、证人证言、合同文本等，以便为后续的责任界定提供有力支持。
2. 协商调解：在证据收集的基础上，双方可以尝试通过协商调解的方式解决争议。通过平心静气地沟通，往往能够找到双方都能接受的解决方案。
3. 法律途径：如果协商调解无果，双方可以通过法律途径解决争议。例如，在交通事故中，可以请求交警部门出具事故责任认定书；在合同纠纷中，可以诉诸法院，由法院根据事实和法律进行裁决。

我建议，在面对全责界定不清的情况时，应保持冷静，积极收集证据，并尝试通过协商调解或法律途径解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。