二婚男人被起诉后故意发朋友圈，并不意味着他就是想让前任看到。这个行为可能涉及多个层面的动机，但法律诉讼与其发朋友圈的动机之间并没有直接的因果关系。下面我将从法律和心理两个层面进行分析：

一. 法律层面

1. 诉讼与朋友圈行为无直接关联：根据我所了解的法律知识，一个人被起诉后，其在社交媒体上的行为（如发朋友圈）并不构成对诉讼结果的直接影响。诉讼的结果是由法庭根据证据和法律规定来裁决的，与当事人的社交媒体行为无关。
2. 朋友圈行为不构成法律证据：在诉讼过程中，法庭会考虑的是与案件直接相关的证据，如书面合同、证人证言、物证等。朋友圈的内容通常不被视为法律证据，除非其内容直接涉及案件事实且能够证明或反驳某个关键点。

二. 心理层面

1. 可能存在的多种动机：人们发朋友圈的动机多种多样，可能是为了分享生活、表达情感、寻求关注或认同等。二婚男人被起诉后发朋友圈，可能是出于这些常见的动机之一，而并非特意为了让前任看到。
2. 前任是否看到并非关键：即使二婚男人真的想让前任看到自己的朋友圈，这也不构成对诉讼的任何影响。前任是否看到、如何理解，都是他们个人的主观感受，与诉讼本身无关。

我的观点：因此，从法律和心理两个层面来看，二婚男人被起诉后故意发朋友圈，并不能直接推断他就是想让前任看到。这个行为可能只是他个人情感表达或社交习惯的一部分，与诉讼本身没有直接的因果关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。