首先，我们需要明确一点：正当防卫是指在受到不法侵害时，为了防止自己或他人的合法权益受到进一步侵害而采取的防卫行为。但正当防卫的成立需要满足一定的条件，包括防卫的正当性、必要性和合理性等。在您所描述的情况中，对方有过错，您致对方轻伤一级，是否能构成正当防卫，需要根据具体的事实和证据来判断。

关于您的问题，“是和解好还是让对方（可能指追究法律责任）”这主要取决于以下几个因素：

1. 正当防卫的成立与否：

   • 如果您的行为确实构成正当防卫，那么您无需承担法律责任，此时和解或不起诉可能是更好的选择，因为这可以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果您的行为不构成正当防卫，那么您可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，和解可能需要您做出一定的赔偿，而追究对方的法律责任则可能涉及诉讼程序。

2. 双方的意愿和态度：

   • 如果双方都有和解的意愿，且能够达成一个公平合理的赔偿协议，那么和解是一个高效且和谐的解决方式。
   • 如果对方坚持追究您的法律责任，或者您认为对方的过错较为严重，不愿意轻易和解，那么可能需要通过法律程序来解决争议。

3. 法律后果的考量：

   • 和解可以避免诉讼带来的时间成本和精力消耗，同时也可以保护双方的隐私和名誉。
   • 追究法律责任可能会带来一定的法律后果，包括可能的赔偿、诉讼费用以及可能的社会影响等。

综上所述，我建议您首先咨询专业的法律人士（比如我），对您的具体情况进行详细分析，判断您的行为是否构成正当防卫。在此基础上，再根据双方的意愿和态度，以及法律后果的考量，来做出和解还是追究法律责任的决定。

如果您需要进一步的法律咨询或帮助，请随时告诉我，我专注于合同纠纷和侵权纠纷领域，愿意为您提供专业的法律支持。