涉黑案件核对同步录音录像，应当遵循全面、细致、严谨的原则，确保录音录像的真实性和完整性，并与讯问笔录进行逐一比对。以下是我总结的核对同步录音录像的具体步骤和要点：
一. 明确核对范围
- 涉黑案件属于应当对讯问过程进行同步录音录像的案件类型，依据《刑事诉讼法》第一百二十三条及公安部《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》的相关规定，应当确保每次讯问都有完整的同步录音录像。
二. 核对录音录像的完整性
- 审查起止时间：录音录像应自被讯问人员进入讯问场所开始，至被讯问人核对讯问笔录、签字捺指印结束后停止。核对时，应确保录音录像的起止时间与讯问笔录记载的起止时间一致。
- 审查连续性：录音录像应当不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。如发现录音录像存在中断、剪接等情形，应进一步核实原因，并评估其对证据真实性的影响。
三. 核对录音录像的内容
- 审查讯问过程：重点审查讯问过程中侦查人员是否依法讯问，是否存在自问自答、无中生有、引诱欺骗、辱骂恐吓、刑讯逼供等违法情形。
- 核对笔录内容：将录音录像内容与讯问笔录进行逐一比对，确保笔录内容真实、准确、完整地反映了讯问过程。特别是涉及犯罪的时间、地点、作案手段、作案工具、被害人情况、主观心态等案件关键事实，必须确保笔录与录音录像内容一致。
四. 关注特殊情形
- 对于被讯问人是盲、聋、哑人，未成年人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及不通晓当地通用的语言文字的案件，应特别关注录音录像中是否提供了相应的翻译或辅助措施，以确保讯问过程的合法性和有效性。
五. 处理核对中发现的问题
- 如在核对过程中发现录音录像存在虚假、不完整或违法情形，应依法提出异议，并要求侦查机关进行补正或解释。如无法补正或解释，相关供述应依法排除，不得作为定案根据。
综上所述，核对涉黑案件的同步录音录像是确保案件质量、维护司法公正的重要环节。律师应本着专业、负责的态度，全面、细致地核对录音录像内容，确保案件证据的真实性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。