关于“没有归属权的树木是否需要赔偿”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
核心结论：是否需要赔偿，主要取决于树木的归属情况、损害行为以及相关法律法规的规定。
树木归属权的重要性：
- 首先，要明确树木的归属权。如果树木属于无主物，即没有明确的所有人，那么一般情况下，对这类树木的损害可能不涉及对特定所有人的赔偿。但需要注意的是，即使树木无主，也不意味着可以随意损害，因为可能涉及公共利益或环境保护等问题。
损害行为的性质：
- 损害行为的性质也是决定是否需要赔偿的关键因素。如果是因为自然灾害等不可抗力导致的树木损害，通常不需要承担赔偿责任。但如果是人为故意或过失造成的损害，那么可能需要根据具体情况承担相应的赔偿责任。
相关法律法规的规定：
- 在某些情况下，即使树木没有明确的归属权，但根据相关法律法规的规定，对树木的损害也可能需要承担赔偿责任。例如，如果树木位于公共绿地或受到法律保护，那么对其的损害就可能触犯相关法律，需要承担相应的法律责任。
特殊情况的处理：
- 如果树木虽然没有明确的归属权，但有人在实际管理或维护这些树木，那么对树木的损害可能就需要向这些实际管理人或维护人进行赔偿。
综上所述，对于“没有归属权的树木是否需要赔偿”的问题，我们不能一概而论。而是需要根据树木的归属情况、损害行为的性质以及相关法律法规的规定来综合判断。如果你面临具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议。