当您遇到主合同和从合同约定还款期限不一样的情况时，以下是我的详细解答：

核心结论：从合同的期限与主合同不一致时，其效力及执行需根据具体情况判断，主要遵循以下原则：

1. 从合同期限短于主合同：

   • 从合同期限到期后，从合同相关的权利和义务即终止。
   • 主合同依然有效，当事人需按主合同继续履行。
   • 例如，主合同约定业务开展时间为一年，而从合同只约定了半年的担保期限，那么半年过后，担保相关的权利义务终止，但主合同业务仍需继续。

2. 从合同期限长于主合同：

   • 超过主合同期限部分的从合同约定可能存在效力问题。
   • 在主合同有效期限内，从合同是有效的。
   • 超出部分需综合多方面判断，如是否符合法律规定、是否为当事人真实意愿等。

法律建议：

• 仔细审查合同条款：了解双方签订合同的意图，确保对合同期限有清晰的认识。
• 协商变更合同期限：如果发现问题，且双方有意愿，可以通过协商来变更合同期限，以避免潜在的纠纷。
• 法律依据与解释：在处理此类问题时，应依据相关法律规定和合同解释规则，以确定双方的权利和义务，从而避免法律风险。

实际案例（为便于理解而简化）：

• 假设A与B签订了主合同，约定借款期限为三年。同时，A与C签订了从合同，为A向B的借款提供担保，担保期限设定为两年。两年后，从合同到期，C认为自己的担保义务已终止，而B则坚持C应继续按主合同履行担保义务至三年期满。在此情况下，由于从合同期限短于主合同，C的担保义务在从合同到期后正常终止，B不能要求C继续承担担保责任。

综上所述，当主合同和从合同约定还款期限不一样时，应根据具体情况判断从合同的效力及执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。