借款发生在新公司法之前的法律规定，主要遵循当时的《公司法》及其他相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

一. 借款主体的法律地位

• 根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，无论公司法如何修订，公司作为债务承担主体的地位不变。因此，新公司法实施前的债务，包括借款，依然由公司承担。

二. 借款行为的合法性与程序要求

• 借款行为的合法性：企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷。根据最高法院的相关规定，只要借贷双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制规定，该借贷行为一般应认定为有效。但是，如果企业以借贷名义非法向职工集资、非法向社会集资或向社会公众发放贷款，则这些借款行为应认定为无效。
• 借款的程序要求：虽然旧《公司法》没有直接规定公司向个人借款的具体程序，但根据一般的商业实践和法律规定，公司借款应经过适当的内部审批程序，如股东会或董事会的同意，以确保借款行为的合法性和合规性。

三. 特殊情形的借款规定

• 根据《公司法》第一百一十五条的规定，公司不得直接或通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。如果公司违反此规定，公司股东或债权人可以主张该借款行为无效，并要求相关责任人承担赔偿责任。

四. 借款纠纷的处理原则

• 对于新公司法实施前已经发生的借款纠纷，如果纠纷在新法实施后仍未得到解决，那么公司应依据新的公司法以及相关法律法规来处理这些纠纷。在处理过程中，法院会综合考虑当时的法律环境、借款行为的合法性与程序要求以及双方的权益保护等因素。

五. 建议与注意事项

• 建议：在处理新公司法实施前的借款纠纷时，建议当事人首先了解当时的法律环境和相关规定，然后依据法律法规和合同约定进行协商或诉讼。如果涉及复杂的法律问题或大额借款纠纷，建议寻求专业律师的帮助。
• 注意事项：在借款过程中，双方应签订书面借款协议，明确借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款，以避免未来发生纠纷。同时，公司应建立健全的内部审批程序，确保借款行为的合法性和合规性。

综上所述，借款发生在新公司法之前的法律规定主要遵循当时的《公司法》及其他相关法律法规。在处理相关纠纷时，应综合考虑当时的法律环境、借款行为的合法性与程序要求以及双方的权益保护等因素。