《民法典》并未规定在特定情况下是“救老婆”还是“救女朋友”，而是强调了生命平等原则和个人在家庭关系中的自主决策权。以下是对这一问题的详细分析：

一. 夫妻关系中的扶养义务

• 根据《民法典》，夫妻之间有相互扶养的义务。这意味着，在婚姻关系存续期间，如果一方陷入危险，另一方在能力范围内有救助的责任。这是基于婚姻关系的法定义务。因此，在“救老婆”的情境下，存在法律上的救助义务。

二. 父母子女关系中的赡养义务

• 同样地，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当母亲（或其他直系亲属）面临危险时，子女也有基于法定义务的救助责任。然而，在这两种义务之间，法律并没有设定优先级或先后顺序。

三. 女友与妻子的法律区别

• 对于“救女朋友”的情境，由于女友并非法律上的配偶，因此不存在与夫妻关系相同的扶养义务。这意味着，在法律上，对于救女友还是救母亲的选择，并不直接涉及法律上的扶养或赡养义务冲突。

四. 生命平等原则

• 在极端且两难的情况下，法律更强调尊重生命平等原则，即每个人的生命都是宝贵的，没有哪一个人的生命应该被优先考虑或牺牲。因此，无论是救老婆还是救女朋友，法律都尊重个人的选择和决策。

五. 法律与道德伦理的区分

• 法律提供了框架和保护措施，以确保每个人的合法权益得到尊重和维护。但在具体情境中，我们需要根据自己的价值观、道德观念以及对家庭关系的理解和处理来做出最合适的决定。救老婆还是救女朋友，更多是一个道德和伦理层面的问题，而非法律层面能够直接给出答案的。

综上所述，从法律角度来看，《民法典》并未对“救老婆还是救女朋友”这一具体情境给出直接答案。在实际生活中，我们应依据自己的价值观和实际情况做出最合适的决定，并努力维护和谐的家庭关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。