起诉后被告上诉，不可以直接解冻银行卡和微信。具体分析如下：

一. 被告上诉并不影响原判决的执行及保全措施的实施

• 在诉讼过程中，如果法院认为有必要，可以依据当事人的申请或依职权采取保全措施，如冻结银行账户、微信等财产。这种保全措施在判决生效前会一直存在，以确保判决能够顺利执行。
• 被告上诉，只是表示对原判决不服并请求上级法院进行审理，但这并不改变原判决的效力，也不影响保全措施的实施。

二. 解冻银行卡和微信的条件

• 一般来说，要解冻银行卡和微信，需要满足以下条件之一：
  1. 判决生效并执行完毕：如果判决已经生效并且被告已经履行了判决确定的义务，那么保全措施就会被解除，银行卡和微信也会被解冻。
  2. 法院裁定解除保全：在特定情况下，如被告提供了充分的担保或者原告同意解除保全，法院可以裁定解除保全措施，从而解冻银行卡和微信。
• 仅仅因为被告上诉，并不足以成为解冻银行卡和微信的理由。

三. 实际操作中的建议

• 如果被告希望解冻银行卡和微信，可以尝试与原告协商，看是否能够达成和解或者由原告同意解除保全。
• 或者，被告也可以向法院提出申请，要求解除保全措施，但需要提供充分的理由和证据来支持其申请。

我的观点：起诉后被告上诉，并不能直接导致银行卡和微信的解冻。解冻需要满足特定的条件，如判决生效并执行完毕或法院裁定解除保全。因此，被告如果想要解冻银行卡和微信，需要采取其他措施或提供充分的理由来支持其申请。如有进一步需要，您可以继续咨询我。