民事诉讼并非必然要开庭审理。具体是否开庭，需根据案件的具体诉讼程序以及法院的合理安排来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 通常情况下需要开庭：

   • 在民事诉讼中，法院通常会安排开庭来审理案件，这是为了深入查明案件的真实情况，全面听取双方当事人的意见，进而依据事实和法律作出公正的裁判。开庭为双方当事人提供了充分陈述意见和提供证据的平台，有助于保障诉讼的公平公正。

2. 特殊情况下可以不开庭：

   • 适用小额诉讼程序的案件：若双方当事人都表示同意，可以采用更为简便的方式来审理，这种情况下可能就无需进行传统意义上的开庭。
   • 简易程序案件：若案件事实十分清楚，法官在掌握充分证据和信息的基础上能够径行裁判，那么也可以不开庭。这体现了司法程序的灵活性和效率性，能够节省司法资源和当事人的时间成本。

3. 开庭审理的重要性：

   • 尽管存在不开庭的情况，但开庭审理在民事诉讼中仍具有不可替代的重要作用。它让双方当事人能够在法庭上面对面地进行辩论和质证，让法官能够更准确地判断是非曲直，从而做出合理裁决。

综上所述，民事诉讼是否开庭不能一概而论，而是要根据具体的诉讼程序以及法院的合理安排来确定。如果您有具体的民事诉讼案件需要咨询或代理，可以直接向我提问，我会根据您的案件情况给出更具体的建议。