民事诉讼并非一定需要本人去开庭，这取决于具体的案件类型和实际情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的出庭要求：

   • 在民事诉讼中，当事人通常享有委托诉讼代理人代为诉讼的权利。这意味着，当事人可以委托律师或其他合适的人作为其诉讼代理人，代表其进行各项诉讼行为，包括陈述事实、辩论、举证质证等。
   • 因此，在一般情况下，当事人并非必须亲自出庭。

2. 涉及身份关系的案件的出庭要求：

   • 然而，对于某些涉及身份关系的案件，如离婚案件，法律通常要求当事人本人亲自出庭。这是因为这类案件涉及当事人的个人意愿和身份关系，需要当事人表达真实意愿。
   • 如果当事人因特殊情况无法亲自出庭，必须向人民法院提交书面意见，并说明无法出庭的原因。法院在审查后，可能会根据具体情况决定是否准许其不出庭。

3. 法院认为有必要让当事人到庭的情况：

   • 除了涉及身份关系的案件外，如果法院认为有必要让当事人本人到庭以便查明案件事实，当事人也应当按照法院要求到庭。
   • 若当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可能会面临不利后果。例如，原告可能会被按撤诉处理，被告则可能会被缺席判决。

4. 不出庭可能带来的影响：

   • 如果当事人选择不出庭，而委托了诉讼代理人代为参与诉讼，那么诉讼代理人将代表当事人进行各项诉讼行为。但需要注意的是，不出庭可能会对当事人自身权益的维护产生影响。例如，当事人可能无法精准阐述案件细节、情感态度等，从而影响法官的判断。

综上所述，民事诉讼是否需要本人去开庭并非一概而论。它取决于具体的案件类型、实际情况以及法院的要求。如果你面临民事诉讼且不确定是否需要亲自出庭，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。