在诉讼请求中，确实可以要求第三人承担责任，但这一要求是否得到法院的支持，取决于多种因素，包括第三人的类型、其与案件的关系以及具体的法律规定等。

1. 有独立请求权的第三人：

   • 此类第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，可以主动参加到诉讼中。若其诉讼请求被法院支持，则可能获得相应的权益，但这并不直接意味着其会对原、被告承担某种责任。除非存在恶意诉讼、虚假陈述等妨害民事诉讼的行为，否则一般不会因本诉对他人承担责任。

2. 无独立请求权的第三人：

   • 此类第三人对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系。若法院判决其与案件处理结果存在法律上的利害关系，并应由原告或被告承担某种责任时，该第三人可能需承担相应的法律责任。例如，在合同纠纷中，若第三人提供的原材料导致产品质量问题，该第三人可能需对卖方承担赔偿损失等责任。

在提出要求第三人承担责任的诉讼请求时，必须确保有充分的证据支持这一主张，并且要有明确的法律依据。法院在判决时会综合考虑案件的具体事实、法律规定以及第三人在案件中的具体行为和地位等因素，以确保法律的公正和公平得到切实的体现。

因此，在诉讼中要求第三人承担责任是一个复杂且多变的问题，需要根据具体情况进行细致的分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。