房贷逾期案件是否有必要进行二审，需根据具体情况判断。

一. 二审的目的和意义

1. 确保法律程序的完整性和公正性：一审和二审构成了完整的司法审判程序，二审旨在对一审判决进行复核，以纠正可能出现的错误或不当判决，维护法律的公正性。

2. 给予当事人法律救济机会：如果当事人对一审判决不服，认为判决有误或不公，可以通过提起上诉来寻求二审的机会，以维护自己的合法权益。

二. 房贷逾期案件中的二审考虑因素

1. 一审判决结果：如果当事人对一审判决结果无异议或认为判决合理，那么就没有必要进行二审。

2. 当事人的诉求：如果当事人认为一审判决未能充分保护其权益，或者对判决结果存在异议，那么可以考虑提起上诉，通过二审来寻求更公正的判决。

3. 二审的成本和风险：提起上诉需要承担一定的成本和风险，包括时间成本、经济成本以及二审可能维持原判的风险。因此，在决定是否进行二审时，当事人需要综合考虑这些因素。

三. 我的建议

1. 评估一审判决：首先，当事人需要仔细评估一审判决的合理性和公正性，判断是否有必要进行二审。

2. 咨询专业律师：如果当事人对一审判决存在异议或不确定是否进行二审，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

3. 综合考虑成本和风险：在决定是否进行二审时，当事人需要综合考虑二审的成本和风险，以及可能获得的法律救济机会。

综上所述，房贷逾期案件是否有必要进行二审需根据具体情况判断。如果当事人对一审判决无异议或认为判决合理，那么就没有必要进行二审；如果当事人对一审判决存在异议并希望寻求更公正的判决，那么可以考虑提起上诉。但无论如何，在做出决定前都应咨询专业律师并综合考虑成本和风险。