查封优先并不能直接对抗优先受偿权。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 一般债权情况：

   • 对于普通债权而言，第一查封人（即首先采取查封措施的债权人）并没有优先于其他普通债权人受偿的权利。当被执行人的财产不足以清偿全部债务时，各普通债权人将按照其债权比例进行受偿。

2. 优先受偿权的特殊情形：

   • 如果第一查封人对查封财产享有抵押权、质权、留置权等担保物权，或者符合其他法定优先受偿的情形（如执行费用、特定情况下的优先权等），那么第一查封人在该查封财产变现后，有权在担保债权范围内或法定优先权范围内优先受偿。
   • 需要注意的是，这种优先受偿权是基于担保物权或法定优先权本身，而不是基于查封的先后顺序。

3. 轮候查封与参与分配：

   • 轮候查封是指其他债权人因债务人的财产已被其他法院先行查封，而按照法定程序在先行查封的法院之后对该财产进行查封的措施。
   • 在轮候查封的情况下，如果首封法院处置查封财产后有余款，轮候查封的债权人可以按照法定程序申请参与分配，但并不能直接对抗享有优先受偿权的债权人。

4. 法律依据：

   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条明确规定了被执行人为公民或其他组织时，有优先权、担保物权的债权人可以直接申请参与分配并主张优先受偿权。
   • 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及后续相关批复也强调了优先债权在查封财产处置中的优先地位。

综上所述，查封优先并不能直接对抗优先受偿权。在查封财产的处置过程中，享有优先受偿权的债权人（如担保物权人、特定情况下的优先权人等）将依法优先受偿，而普通债权人（包括第一查封人）则按照债权比例进行受偿。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。