在刑事法律实务中，危害结果审判后产生，通常需要根据具体情况来决定如何处理。以下是对此问题的详细分析：

1. 危害结果作为量刑情节：

   • 如果在审判过程中，危害结果尚未完全显现，但在判决后的一段时间内逐渐明确或加重，这可能会影响被告人的量刑。此时，法院可能会根据新出现的危害结果，对被告人进行补充量刑或者调整原有量刑。
   • 在这种情况下，法院会综合考虑新危害结果的性质、严重程度以及与被告人行为的因果关系等因素，来确定是否需要对量刑进行调整。

2. 危害结果作为新的犯罪事实：

   • 如果审判后产生的危害结果构成新的犯罪事实，且该事实与原有判决的犯罪事实具有关联性，法院可能会将新事实纳入考量，对被告人进行并罚或者重新审判。
   • 这通常发生在危害结果具有持续性或者延迟性，且在审判时无法准确预测其全部后果的情况下。

3. 法律程序与救济途径：

   • 无论危害结果如何产生，一旦其对原有判决产生影响，都需要通过法律程序进行处理。这可能包括提起上诉、申请再审或者通过其他法律途径寻求救济。
   • 被告人及其辩护人有权就新产生的危害结果提出意见，并要求法院进行相应处理。同时，检察机关也有权对法院的判决进行监督，确保法律的正确实施。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如危害结果极其严重或者涉及公共利益等重大事项，法院可能会采取更加谨慎和严格的处理方式，以确保法律的公正性和权威性。

综上所述，危害结果审判后产生的处理方式需要根据具体情况来决定。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体案情提供更具针对性的法律建议。