民企招投标内定并不直接等同于串标，但需要根据具体情况来判断是否构成串标行为。

首先，我们要明确什么是串标。串标，也称为围标，是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标，从而谋取利益的手段和行为。这通常涉及恶意串通、协同行动以操纵投标结果。

在民企招投标中，如果内定是指事先已经确定了中标者，并且这种确定是通过不正当手段（如恶意串通、利益输送等）实现的，那么这种行为就很可能构成串标。具体来说，如果招标方与某一家或几家投标方私下达成协议，确保其中标，而排斥其他正当竞争的投标者，这就违反了公平、公正、公开的原则，损害了招投标的公正性和竞争性。

然而，并不是所有的内定都等同于串标。在某些情况下，内定可能只是基于某种合理的考虑或内部决策流程，而没有涉及不正当手段。例如，招标方可能根据投标方的资质、经验、技术实力等因素，在招标前就有了一个倾向性的选择。但这种选择必须是在公开、透明、公正的基础上进行的，不能损害其他投标者的权益。

因此，要判断民企招投标内定是否构成串标，需要关注以下几点：

1. 是否存在恶意串通、协同行动以操纵投标结果的行为；
2. 是否损害了招投标的公正性和竞争性；
3. 是否违反了相关法律法规和招标文件的规定。

如果民企招投标内定涉及上述不当行为，那么就很可能构成串标，需要依法进行查处。同时，也建议加强招投标的监管力度，提高招投标的透明度和公正性，确保所有投标者都能在公平、公正的环境下进行竞争。