关于“撤销承租人变更的行政诉讼时效”这一问题，我可以为你提供以下详细解答：
结论前置：撤销承租人变更的行政诉讼，通常适用普通诉讼时效，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但也可能因特殊情况而有所不同。
详细分析：
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，涉及承租人变更的相关纠纷，在提起行政诉讼时，通常也适用这一诉讼时效规定。也就是说，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内可以向人民法院提起诉讼。
特殊情况：
- 中止与中断：诉讼时效可能因不可抗力等法定事由而中止或中断。中止是指因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼依法暂时停止进行；中断则是指因发生一定的法定事由，已经过的时效期间统归无效，诉讼时效期间重新起算。
- 其他特殊规定：在某些特定情况下，如涉及到不动产物权变动等承租人变更纠纷，并且行政诉讼涉及到对这些物权变动的确认，可能需要结合物权相关的法律规定以及行政诉讼法的特别规定来判断时效问题。
举例说明：
假设你作为出租人，发现承租人未经你同意擅自将租赁权转让给第三人，并且这一变更已经完成了相关手续。你在得知这一情况后的三年内，可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销这一承租人变更行为。如果在这三年内发生了不可抗力等导致你无法行使权利的情况，诉讼时效可能会中止或中断。
法律建议：
- 如果你面临撤销承租人变更的行政诉讼时效问题，建议尽快咨询专业律师（比如我），以便准确判断你的具体情况是否适用普通诉讼时效，以及是否存在中止、中断等特殊情况。
- 在提起诉讼前，确保收集好所有相关证据，包括租赁合同、承租人变更的相关文件、权利受损的证据等，以便在诉讼中能够充分证明你的主张。
总之，撤销承租人变更的行政诉讼时效是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。