工程造价司法鉴定选择性意见的撰写是一个专业且细致的过程，需要针对鉴定过程中的特定事项提出明确、有依据的观点。以下是一份关于如何撰写工程造价司法鉴定选择性意见的详细指南：
一、明确选择性意见的定义与目的
选择性意见是指在工程造价司法鉴定过程中，针对某些存在争议或不确定的事项，鉴定机构提出的两种或多种可能的鉴定结论或处理建议。其目的在于为法庭或委托方提供全面的信息，以便他们根据实际情况和证据材料作出最终判断。
二、选择性意见的撰写要点
标题与编号：
- 在鉴定意见书中明确标注“选择性意见”部分，并给出相应的编号或标题，以便区分和引用。
详细阐述争议点：
- 对每个选择性意见所涉及的争议点进行清晰、详细的描述，包括争议的起因、涉及的具体事项、相关证据材料等。
提出多种可能性：
- 针对每个争议点，提出两种或多种可能的解决方案或鉴定结论，并简要说明每种方案或结论的依据和理由。
依据与证据：
- 为每种选择性意见提供充分的依据和证据支持，包括合同条款、施工图纸、现场记录、影像资料、市场询价等。确保所提意见有据可依，具有说服力。
分析利弊：
- 对每种选择性意见的利弊进行分析，帮助法庭或委托方更好地理解每种方案或结论的潜在影响和风险。
明确建议：
- 如果可能，可以提出一种或几种相对更优的选择性意见，并说明推荐的理由。但需注意，最终决定权仍归法庭或委托方所有。
三、实例分析
以挖沟槽“石”方为例，选择性意见可以这样撰写：
挖沟槽“石”方选择性意见
争议点描述：
- 现场开挖的材质存在争议，原告认为开挖的是石方，而被告认为开挖的是土方。
可能性一（按土方计算）：
- 根据施工过程中现场所记录的影像资料，现场开挖的更可能是土质基坑与沟槽。因此，建议按合同约定的挖沟槽土方综合单价计算。
- 依据：影像资料、施工记录等。
可能性二（按石方计算）：
- 如果原告能够提供充分的证据证明现场开挖的确实是石方（如地质勘探报告、现场照片、视频等），则建议按石方的综合单价计算。
- 依据：原告提供的证据材料。
利弊分析：
- 按土方计算：更符合现场实际情况，但可能降低工程造价。
- 按石方计算：如果证据确凿，将提高工程造价，但可能引发被告的异议和进一步举证。
建议：
- 在现有证据下，更倾向于按土方计算。但建议法庭或委托方根据双方提供的证据材料进行综合判断。
四、注意事项
- 客观性：保持意见的客观性，避免偏袒任何一方。
- 准确性：确保所提意见和依据的准确性，避免误导法庭或委托方。
- 清晰性：意见表述要清晰、条理分明，便于理解和引用。
通过以上步骤和要点，可以撰写出清晰、详细、有深度的工程造价司法鉴定选择性意见，为法庭或委托方提供有价值的参考信息。