缺乏罪证最厉害的三个特征是：证据不足、证据不充分以及证据之间无法形成完整的证明体系。下面我将详细分析这三个特征：

一. 证据不足

• 缺乏直接证据：在刑事案件中，直接证据是证明案件主要事实的直接材料。如果缺乏直接证据，如目击证人的证言、被告人的供述等，那么案件的证明力度就会大大减弱。
• 例如，在一起盗窃案中，如果没有找到被盗物品，也没有目击者看到被告人实施盗窃，那么这起案件就可能因为缺乏直接证据而无法定罪。

二. 证据不充分

• 间接证据无法形成完整链条：间接证据虽然不能直接证明案件主要事实，但可以通过推理、分析等方式间接证明。然而，如果间接证据不足或者无法形成完整的证据链条，那么其证明力也会大打折扣。
• 例如，在一起诈骗案中，虽然有多份书证、物证等间接证据，但这些证据之间无法相互印证，形成完整的诈骗事实链条，那么这起案件也可能因为证据不充分而无法定罪。

三. 证据之间无法形成完整的证明体系

• 证据矛盾或无法相互印证：在刑事案件中，各项证据之间应该相互印证，形成完整的证明体系。如果证据之间存在矛盾或者无法相互印证，那么案件的证明力就会受到严重影响。
• 例如，在一起故意杀人案中，被告人的供述与现场勘查笔录、法医鉴定报告等证据存在矛盾，无法形成统一的证明体系，那么这起案件就可能因为证据之间无法相互印证而无法定罪。

综上所述，缺乏罪证最厉害的三个特征是证据不足、证据不充分以及证据之间无法形成完整的证明体系。这三个特征都会导致案件的证明力度减弱，甚至无法定罪。因此，在刑事案件的侦查和审理过程中，必须注重证据的收集、审查和判断，确保案件的证据确实、充分，能够形成完整的证明体系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。