逾期捷信的钱，一般不构成诈骗，而是属于民事违约行为。详细分析如下：

一. 一般情形下的民事违约

• 在捷信分期付款业务中，如果借款人因经济困难、资金周转问题等客观原因未能按时履行还款义务，这被视为民事违约行为，而非诈骗。借款人并不具备非法占有贷款本金且不想归还的主观故意，因此不符合诈骗的构成要件。
• 对于此类民事违约行为，捷信通常会通过电话催收、发函等方式追讨欠款，并可能向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还欠款、利息及相关费用。借款人需承担相应的违约责任。

二. 特定情形下的诈骗嫌疑

• 尽管一般情况下逾期未还不属于诈骗，但在以下特定情形下，借款人的行为可能涉嫌诈骗：
  1. 提供虚假资料：如果借款人在办理分期时故意提供虚假的身份信息、收入证明等重要资料，目的是骗取贷款，并且之后不打算还款，这种行为可能会被认定为诈骗。
  2. 恶意拖欠：在有能力偿还的情况下，借款人故意逃避还款责任，如更换联系方式、隐匿行踪等，以达到不还款的目的，并且拖欠金额较大、时间较长，这种行为也可能被追究诈骗责任。

三. 诈骗犯罪的认定标准

• 要认定为诈骗犯罪，必须同时满足以下四个条件：
  1. 以非法占有为目的。
  2. 虚构事实或隐瞒真相。
  3. 被害人基于错误认识处分财产。
  4. 数额较大。

我的观点是，对于捷信分期付款逾期未还的情况，是否构成诈骗需要根据具体情况来判断。如果借款人只是因经济困难等原因暂时无法还款，建议与捷信积极沟通，寻求合理的解决方案，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。而如果借款人的行为确实涉嫌诈骗犯罪，则将面临刑事责任的追究。如有进一步需要，您可以继续咨询我。