保证人超时效被执行不合法。以下是详细分析：

一. 担保期间与保证责任

1. 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果担保时效已过，即超过了约定的或者法定的保证期间，保证人原则上不再承担保证责任。

二. 诉讼时效与债权保护

1. 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。即使担保时效已过，但如果主债权的诉讼时效尚未超过，债权人仍可以向法院提起诉讼要求债务人履行债务。
2. 重要的是，如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任将免除。此时，即使主债权的诉讼时效尚未超过，债权人也不能再要求保证人承担保证责任。

三. 法院执行与保证责任的关系

1. 法院执行是基于法律判决、裁定等法律文书的行为。如果担保时效已过且保证人的保证责任已免除，法院将不会执行保证人的财产。
2. 换句话说，只有在保证期间内，且满足其他相关条件（如主债权诉讼时效未过等），法院才有可能执行保证人的财产以清偿债务。

综上所述，如果保证人超时效被执行，这是不合法的。因为超过了约定的或者法定的保证期间，保证人原则上不再承担保证责任，法院也就无权执行保证人的财产。如有进一步需要，您可以继续咨询我。