在非吸案中，中间人是否因被骗而承担刑事责任，这是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是我对此问题的详细分析：

1. 若中间人不知情：

   • 如果中间人对于非法吸收公众存款的行为完全不知情，只是被他人利用，没有参与谋划或提供实质性帮助，那么通常不需要承担刑事责任。这是因为，刑事责任要求行为人具有主观上的故意或过失，而中间人在这种情况下缺乏这样的主观要件。

2. 若中间人知情并参与：

   • 相反，如果中间人明知或应知这是非法吸收公众存款的行为，却仍然参与其中，如协助宣传推广、介绍客户、参与资金运作管理等，那么即使他声称自己也被骗，也可能需要承担刑事责任。这是因为，他的行为已经构成了非法吸收公众存款罪的共犯。

3. 民事赔偿责任：

   • 在民事层面，如果中间人因过错行为导致他人财产损失，如未对借款性质进行合理审查就大力宣传，使投资人基于其不实介绍而参与投资并遭受损失，那么可能需要在过错范围内承担民事赔偿责任。这种责任与刑事责任是独立的，即使中间人不承担刑事责任，也可能需要承担民事赔偿责任。

4. 综合判断：

   • 总的来说，中间人是否因被骗而承担刑事责任，需要综合考虑其主观状态、具体行为以及在非法吸收公众存款过程中所起的作用。如果中间人确实被骗且没有过错行为，那么通常不需要承担刑事责任；但如果其明知或应知非法行为仍参与，或者存在过错行为导致他人损失，那么可能需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。

因此，对于非吸案中的中间人来说，是否因被骗而承担刑事责任并不是一个简单的答案。需要根据具体情况进行综合分析判断。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。