在敲诈勒索共同犯罪中，犯罪金额的确定是一个核心问题，它直接关系到量刑的轻重。以下是对此问题的详细解答：

一、核心结论

敲诈勒索共同犯罪中的犯罪金额，通常是以共同犯罪人实际取得的财物总额来认定，而非个人分得的数额。这一原则确保了量刑的公正性和准确性，反映了共同犯罪人共同实施犯罪行为的整体危害性。

二、详细解释

1. 共同犯罪的责任原则：

   • 在敲诈勒索共同犯罪中，各共同犯罪人基于共同的故意，共同实施了犯罪行为，形成了紧密的犯罪联系。因此，他们应对共同犯罪造成的全部危害结果负责，包括实际取得的财物总额。

2. 实际取得财物数额的认定：

   • 实际取得的财物数额，是指共同犯罪人通过敲诈勒索行为实际获得的金钱、财物或财产性利益的总和。这一数额是量刑的重要依据，反映了犯罪行为的严重性和社会危害性。

3. 不考虑个人分赃情况：

   • 在确定犯罪金额时，不考虑共同犯罪人之间的分赃情况。即使某个共同犯罪人实际分得的数额较少，但只要其参与了共同犯罪，就应对整个犯罪金额负责。

4. 特殊情形的处理：

   • 对于中途加入或退出共同犯罪的情况，应根据行为人在共同犯罪中的具体作用和时间来确定其应承担的犯罪金额。
   • 如果共同犯罪人之间存在明确的分工，如有人负责策划、有人负责实施威胁、有人负责收取财物等，他们仍应对整个犯罪金额负责，因为他们的行为是相互配合、相互补充的。

三、举例说明

假设甲、乙、丙三人共同谋划对丁实施敲诈勒索，成功让丁交出10万元。无论这10万元最终如何分配，甲、乙、丙三人的犯罪金额均为10万元。这是因为他们共同实施了敲诈勒索行为，并共同取得了这笔财物。

综上所述，敲诈勒索共同犯罪中的犯罪金额是以共同犯罪人实际取得的财物总额来认定的。这一原则确保了量刑的公正性和准确性，也体现了对共同犯罪人共同实施犯罪行为的整体危害性的考量。如果你还有其他关于刑事辩护或知识产权方面的问题，欢迎随时向我咨询。