传来证据和直接证据的区别主要体现在证据的来源和证明方式上，以下是详细解释：

一、传来证据

1. 定义：传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述等中间环节传播的证据。它不是直接产生于案件事实，而是从其他途径获取的第二手或更多手的材料。

2. 特点：

   • 间接性：传来证据不是直接来源于案件事实，而是通过中间环节传播而来。
   • 多样性：传来证据的形式多样，可以是物证的复制品、文件的副本、影印件、抄件，也可以是非亲自感受案件事实的证人所作的证言等。
   • 可靠性相对较低：由于传来证据经过了中间环节的传播，可能存在失真或误差，因此其可靠性相对较低。

3. 作用：

   • 可以作为发现原始证据的线索。
   • 在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段。
   • 在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节。
   • 可以强化原始证据的证明作用。

二、直接证据

1. 定义：直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。它直接来源于案件事实，无需经过复制或转抄。

2. 特点：

   • 直接性：直接证据直接来源于案件事实，无需经过中间环节。
   • 可靠性高：由于直接证据直接反映了案件事实，因此其可靠性相对较高。
   • 证明力强：直接证据能够单独证明案件的主要事实，因此其证明力较强。

3. 举例：如结婚证、房产证等，这些证据能够直接证明案件的主要事实，如婚姻关系、房产归属等。

三、传来证据与直接证据的区别

1. 来源不同：传来证据间接来源于案件事实，经过复制、转述等中间环节；而直接证据直接来源于案件事实，无需经过中间环节。

2. 可靠性不同：由于传来证据经过了中间环节的传播，可能存在失真或误差，因此其可靠性相对较低；而直接证据直接反映了案件事实，可靠性较高。

3. 证明方式不同：传来证据通常需要与其他证据相结合，通过推理等方式来证明案件主要事实；而直接证据能够单独、直接证明案件主要事实。

综上所述，传来证据和直接证据在来源、可靠性和证明方式上均存在显著差异。在司法实践中，应根据案件的具体情况和需要，综合运用传来证据和直接证据来查明案件事实。