针孔摄像头取得的证据在刑法上的可用性，需根据取证行为是否合法来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法的针孔摄像头取证，其证据在刑法上可用

1. 公共场所与公共利益：在商场、车站等公共场所，为维护公共安全和秩序而安装的针孔摄像头，其取证行为符合法律规定，所取得的证据在刑法上具有法律效力。

2. 合法授权：若获得他人明确授权，使用针孔摄像头进行取证，该行为合法，所取得的证据在刑法上同样可用。例如，在商业调查或民事纠纷中，经对方同意后在特定场所安装的摄像头所拍摄的证据。

3. 遵守法定程序：在刑事诉讼等特定法律程序中，侦查机关按法定程序使用针孔摄像头取证，所取得的证据具有法律效力，并可在刑法上作为定案依据。

二. 非法的针孔摄像头取证，其证据在刑法上不可用

1. 侵犯隐私权：未经他人同意，在私人场所安装针孔摄像头进行拍摄，严重侵犯他人隐私权，此类取证行为违法，所取得的证据在刑法上不予认可。

2. 非法目的：使用针孔摄像头进行敲诈勒索、盗窃商业机密等非法活动，不仅取证行为违法，还可能构成刑事犯罪，所取得的证据自然在刑法上无效。

3. 违反购买与使用规定：非法生产、销售或购买窃听、窃照专用器材（如针孔摄像头），并用于取证，可能触犯刑法，所取得的证据同样不具有法律效力。

三. 法院对针孔摄像头取证材料的认可

• 法院在审查针孔摄像头取证材料时，会重点关注取证行为的合法性和证据的真实性、完整性。合法取证且证据符合法定要求的，法院通常会认可其效力。

结论：针孔摄像头取得的证据在刑法上的可用性，关键在于取证行为是否合法。为确保证据的有效性，应严格遵守相关法律法规和隐私保护规定，并在必要时咨询专业律师或法律机构。如有进一步需要，您可以继续咨询我。