被保全人在股票被冻结期间股份下跌的情况下,一般不能主张赔偿。以下是对此问题的详细分析:
法律分析
诉讼财产保全的目的:
侵权责任原则:
申请保全的错误认定:
因果关系:
法律条款:
实际案例
以黄某明与何某民的居间合同纠纷案为例,法院冻结了何某民的股票份额。后何某民主张股票下跌损失由黄某明赔偿。但法院认为,黄某明并非在明知或应知诉讼请求得不到支持的情况下提起的诉讼,其主观上并不存在对于申请诉讼财产保全故意或者重大过失的错误。同时,股票价格的波动与诉讼财产保全查封股票份额并无因果关系,故驳回了何某民的诉讼请求。
结论
综上所述,被保全人在股票被冻结期间股份下跌的情况下,一般不能主张赔偿。因为诉讼财产保全是为了保护当事人的合法权益,且申请人需对财产保全错误存在故意或重大过失才需承担责任。而股票价格的波动与保全措施之间并无直接因果关系,且股票交易本身具有风险性。因此,被保全人通常无法就股份下跌主张赔偿。