针对你提出的问题“借条是假的，后面有电话录音可以吗”，我的回答如下：

如果借条是假的，仅凭后面的电话录音可能不足以完全证明借贷关系的真实性，但可以作为辅助证据。

首先，我们要明确借条在法律上的地位。借条是借贷双方存在借贷合意以及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。然而，如果借条是假的，那么其法律效力自然就不存在，不能作为证明借贷关系的依据。

接下来，我们分析电话录音的证据价值。电话录音属于视听资料，是一种间接证据，可以反映借贷双方在某些时间点的沟通情况，可能包含关于借贷的谈论或确认。但是，电话录音的证明力相对较弱，因为它可能受到多种因素的影响，如录音的清晰度、完整性、对话的上下文等。此外，电话录音还需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链，证明借贷关系的真实性。

因此，如果借条是假的，而你想通过电话录音来证明借贷关系，你需要注意以下几点：

1. 录音的合法性：确保录音是在合法的情况下进行的，没有侵犯他人的合法权益。
2. 录音的完整性：尽量保持录音的完整性和连贯性，避免剪辑或篡改。
3. 录音的清晰度：确保录音的内容清晰可辨，能够准确反映对话的内容。
4. 与其他证据的印证：尽可能收集其他与借贷关系相关的证据，如转账记录、聊天记录等，与电话录音相互印证。

综上所述，虽然假的借条不能作为证明借贷关系的依据，但电话录音可以作为辅助证据来支持你的主张。然而，要证明借贷关系的真实性，还需要结合其他证据来形成完整的证据链。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。