关于“租机未现场交付，本人是否有责任”的问题，这主要取决于租赁合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是我根据您的咨询，结合专业知识进行的详细分析：
结论前置：
- 若租赁合同中明确规定了交付方式和时间，且未现场交付违反了这些规定，那么您可能需要承担相应的责任，具体责任需根据合同条款和实际情况判断。
- 若租赁合同中未明确规定交付方式和时间，或虽然规定了但未现场交付并未导致合同目的无法实现，那么您可能不需要承担责任，但应尽快与出租方协商解决交付问题。
详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，应仔细审查租赁合同中的相关条款。如果合同中明确规定了租赁物的交付方式（如现场交付）、交付时间以及交付条件等，那么这些条款将作为判断您是否有责任的重要依据。
- 若合同中规定了现场交付，而实际未现场交付，且这一行为影响了合同的正常履行或导致了您的损失，那么您可能有权要求出租方承担违约责任，并寻求相应的法律救济。
法律法规的规定：
- 在没有具体合同条款约定的情况下，我们需要参考相关法律法规的规定来判断责任归属。
- 一般来说，租赁合同的双方应遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果出租方未按照约定的方式和时间交付租赁物，且这一行为构成了违约，那么您可能有权要求出租方承担相应的法律责任。
实际情况的考量：
- 除了合同条款和法律法规外，我们还需要考虑实际情况对责任判断的影响。
- 例如，如果未现场交付是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且这一因素在合同中得到了明确的免责规定，那么您可能不需要承担责任。
- 另外，如果未现场交付并未对合同的履行造成实质性影响，或者双方能够通过协商达成新的交付安排，那么您也可以考虑与出租方协商解决，而无需过分纠结于责任问题。
建议：
- 首先，应仔细审查租赁合同中的相关条款，明确双方的权利和义务。
- 如果合同中确实存在关于交付方式和时间的约定，且未现场交付违反了这些约定，那么您应及时与出租方沟通协商，寻求解决方案。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据（如合同文本、通讯记录等），以便在需要时提供证明。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。