在三方事故中，主责方逆行承担40%的责任是有可能的，但这取决于事故的具体情况以及各方的过错程度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 事故责任划分的原则：

   • 交通事故责任的划分主要依据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。逆行作为严重的交通违法行为，通常会被认定为对事故发生具有较大作用，因此逆行方往往需要承担较重的责任。
   • 然而，责任的具体比例并非固定，而是需要根据事故的具体情况进行综合评估。这包括各方车辆的速度、位置、行驶状态、是否遵守交通规则等多个因素。

2. 逆行方承担40%责任的可能性：

   • 在某些情况下，如果逆行方虽然逆行，但事故的发生还涉及其他重要因素，如其他车辆超速、未保持安全距离等，那么逆行方可能不会承担全部责任，而是根据各方的过错程度来分担责任。
   • 因此，逆行方承担40%的责任是有可能的，特别是在其他两方也存在一定过错的情况下。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故责任的划分应遵循公平、公正的原则，根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。
   • 在实际案例中，法院或交通管理部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料，对各方当事人的责任进行细致划分。

4. 建议：

   • 如果您或他人遇到了类似的交通事故，建议及时报警并寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以通过分析事故现场情况、调取证据材料、评估各方过错程度等方式，为您提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，三方事故中主责方逆行承担40%的责任是有可能的，但具体责任比例需要根据事故的具体情况和各方的过错程度来确定。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。