拿锤子正当防卫是否犯法，取决于具体的情况。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果行为满足正当防卫的构成要件，那么拿锤子进行防卫是不犯法的。

1. 满足正当防卫的情况：

   • 存在不法侵害：必须有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。
   • 紧迫性：不法侵害必须正在进行，且具有紧迫性，即防卫行为是针对正在进行的不法侵害而实施的。
   • 目的正当：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益，而不是出于其他非法目的。
   • 手段适当：防卫行为必须适当，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果拿锤子进行防卫，在手段上应当与不法侵害的严重程度相适应。

2. 不满足正当防卫的情况：

   • 事先防卫或事后防卫：如果防卫行为是在不法侵害发生前或结束后实施的，那么就不构成正当防卫。
   • 防卫过当：如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么就属于防卫过当，应当负刑事责任。
   • 假想防卫：如果行为人误认为存在不法侵害而实施防卫行为，但实际上并不存在不法侵害，那么就属于假想防卫，应当负相应的法律责任。

因此，拿锤子正当防卫是否犯法，关键在于防卫行为是否满足正当防卫的构成要件。如果满足，则不构成犯罪；如果不满足，则可能构成犯罪。在实际案件中，还需要根据具体情况进行综合判断。如果你有相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。