在追偿权纠纷中，原告追加原告通常是不被允许的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 诉讼原理：

   • 在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，被告是被诉的一方。追偿权纠纷通常涉及的是原告向被告追偿因某种法律关系（如担保、合伙、共同侵权等）而产生的债务。
   • 原告追加原告的情况在诉讼原理上是不成立的，因为这会破坏诉讼的基本结构。在追偿权纠纷中，如果原告认为有其他主体也应承担责任，应当通过追加被告的方式来实现，而不是追加原告。

2. 法律规定：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律并未规定原告可以追加原告的情况。相反，法律规定了被告可以追加被告的情况，以确保所有责任主体都能参与诉讼，避免判决执行问题。
   • 如果原告在诉讼过程中发现新的证据或事实，导致需要追加其他主体为被告，应当向法院提出书面申请，并说明理由和依据。法院会对申请进行审核，符合条件则准许追加，不符合则驳回申请。

3. 实践操作：

   • 在实际的诉讼过程中，法院通常不会允许原告追加原告的情况。如果原告确实认为有其他主体应承担责任，应当通过合法的途径（如另行起诉或申请追加被告）来解决。
   • 如果原告错误地追加了原告，法院可能会要求原告进行更正或驳回其申请。

综上所述，在追偿权纠纷中，原告不能追加原告。如果原告认为有其他主体应承担责任，应当通过追加被告的方式来实现。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。