对于受欺诈所签的承诺，自始无效，确实无需再请求撤销。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果合同签订过程中存在欺诈行为，该合同或承诺在法律上是可以被撤销的。
   • 一旦合同或承诺被依法撤销，则自始无效，即双方无需再履行，且有过错的一方需赔偿对方损失。

2. 自始无效的含义：

   • 自始无效意味着该合同或承诺从一开始就不具备法律效力，对双方都没有约束力。
   • 因此，受欺诈方无需再请求撤销，因为该合同或承诺已经无效。

3. 无需再请求撤销的原因：

   • 既然合同或承诺已经自始无效，那么再请求撤销就没有实际意义，因为撤销的目的是为了消除合同的法律效力，而该合同或承诺已经无效。
   • 受欺诈方可以直接依据合同无效的事实来主张自己的权利，如要求返还财产、赔偿损失等。

4. 后续处理：

   • 受欺诈方可以依据合同无效的事实，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求有过错的一方返还财产、赔偿损失等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，受欺诈方需要提供充分的证据来证明欺诈行为的存在以及自己因欺诈行为而遭受的损失。

综上所述，受欺诈所签的承诺自始无效，无需再请求撤销。受欺诈方可以直接依据合同无效的事实来主张自己的权利，并寻求法律救济。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。