分公司注销后，其原有的管辖约定一般情况下不适用于总公司。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律主体独立性：

   • 分公司作为总公司的附属机构，虽然在一定程度上受总公司控制，但在法律上，分公司和总公司是两个独立的法律主体。分公司注销后，其法律地位消失，原有的合同、协议等法律文件也随之终止，包括其中的管辖约定。

2. 管辖约定的特定性：

   • 管辖约定通常是针对特定合同或法律关系而设定的，具有特定性。分公司注销后，该约定不再对总公司具有约束力，因为总公司并未直接参与该约定，且分公司与总公司之间在法律上是独立的。

3. 法律后果的承担：

   • 分公司注销后，其遗留的法律问题（包括合同纠纷、债务问题等）通常由总公司负责处理。但这并不意味着总公司会自动继承分公司的所有法律约定，特别是管辖约定。总公司需要根据具体情况，决定是否接受或重新协商这些约定。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，如果分公司注销后，总公司希望继续沿用原有的管辖约定，应与相关方进行明确协商，并在新的合同或协议中重新约定。这样可以确保双方对管辖问题有明确的共识，避免未来可能产生的法律纠纷。

综上所述，分公司注销后，其原有的管辖约定一般情况下不适用于总公司。如果总公司希望继续沿用或修改这些约定，应与相关方进行明确协商，并在新的法律文件中予以明确。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。