对公账户转账给个人备注借款，该备注具有一定的法律效力，但仅为单方备注则可能不足以完全证明借贷关系的存在。

一. 法律效力分析

1. 行为人具有民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为要具有法律效力，行为人需具有相应的民事行为能力。在对公账户转账给个人的情境中，通常双方都具有相应的民事行为能力。
2. 意思表示真实：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，意思表示真实是民事法律行为有效的条件之一。转账备注“借款”可以视为转账方对款项性质的真实意思表示。
3. 不违反法律法规：转账备注“借款”不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，因此符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定。

二. 备注的法律效果

• 单方备注的局限性：虽然转账备注“借款”具有法律效力，但仅为单方行为，若对方不认可该笔款项为借款，则可能引发争议。因此，我建议在转账时，除了备注“借款”外，还应尽量要求对方出具借据或签订书面借款合同，以更全面地证明借贷关系的存在。
• 附言的法律效力：网上银行转账时的附言，如同备注，也具有法律效力，并且可以被查询。这为后续的争议解决提供了证据支持。

三. 保障权益的建议

1. 订立书面合同：为明确双方权利义务，建议订立书面借款合同，详细约定借款金额、期限、利率等条款。
2. 要求对方出具借据：即使已转账并备注“借款”，仍应要求对方出具借据，作为借贷关系的直接证据。
3. 保留证据：妥善保管借条、转账凭证等相关证据，以备不时之需。

综上所述，对公账户转账给个人备注借款具有一定的法律效力，但为更全面地证明借贷关系，我建议采取更多措施，如订立书面合同、要求对方出具借据等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。