超资质承揽的业绩在投标时通常不被视为有效业绩。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法规与资质要求：

   • 在公司法务及招投标领域，企业或个人在承揽业务时，必须具备相应的资质。这些资质是评价企业或个人是否具备完成该项目能力的重要标准。
   • 超资质承揽，即企业或个人在没有相应资质的情况下承揽业务，是违反相关法律法规和行业规定的行为。

2. 有效业绩的认定：

   • 有效业绩通常指的是企业或个人在具备相应资质的前提下，成功完成并得到认可的项目业绩。
   • 超资质承揽的业绩，由于违反了资质要求，其合法性和有效性都会受到质疑。因此，在投标时，这样的业绩往往不被视为有效业绩。

3. 投标影响：

   • 在投标过程中，招标方通常会要求投标方提供有效业绩作为评估其能力和信誉的依据。
   • 如果投标方提供的业绩中存在超资质承揽的情况，那么这些业绩很可能不会被招标方认可，从而影响投标方的中标机会。

4. 法律后果与建议：

   • 超资质承揽不仅可能导致业绩无效，还可能引发一系列法律后果，如行政处罚、合同无效等。
   • 因此，建议企业或个人在承揽业务时，务必确保自身具备相应的资质，并严格遵守相关法律法规和行业规定。

综上所述，超资质承揽的业绩在投标时通常不被视为有效业绩。为了维护自身的合法权益和信誉，企业或个人应严格遵守资质要求，确保所提供的业绩真实、合法、有效。